當(dāng)前位置：中國廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細內(nèi)容
傳媒的可信度與社會的誠信氛圍
作者：佚名 日期：2002-4-26 字體：[大] [中] [小]
-
誠信，成了當(dāng)今中國使用率最高的的名詞。缺啥說啥，口中念念有詞，映照著心中空空如也。誠信啊誠信，你怎么就突然間成了中國社會的稀缺物資了呢！
大眾傳媒對社會公眾的言行具有相當(dāng)大的導(dǎo)向性和誘導(dǎo)性，對社會氛圍有直接的影響力。但是，不能說，社會上誠信的稀缺是由于大眾媒體誤導(dǎo)的結(jié)果。應(yīng)該說，從整體上和主觀目標(biāo)上說，大眾媒體是在導(dǎo)向一種忠誠老實，認(rèn)真務(wù)實的社會人文氛圍的。這是第一句話。第二句話，誠信的缺失，與大眾媒體的過失不無關(guān)系。
大眾媒體的過失主要有這些方面：
失實報道。道聽途說，捕風(fēng)掠影，無中生有，指鹿為馬，張冠李戴，編造杜撰，把新聞報道變成了小說創(chuàng)作。這種事情遠未絕跡，而且造假的“力度”與日俱增。
胡亂評說。有兩種。一種是評說所依據(jù)的材料是不真實的片面的或者被主觀加工過的，因而得出不正確的結(jié)論。另一種是，材料是真實的，但由于評說者的思想方法或者主觀情緒化問題，所評說的結(jié)論也是片面的甚至是錯誤的。
話語壟斷。也許報道和評說內(nèi)容是真實和正當(dāng)?shù)模�，報道者與評說者的居高臨下與傳教士姿態(tài)，是受眾所不歡迎的。受眾不愿意大眾媒體上話語權(quán)被某些人所壟斷。受眾企盼在一種平等交流的氛圍中認(rèn)知事實與領(lǐng)會道理。受眾更愿意看到一些新面孔，聽到一些不同的聲音。
勢利眼。給神圣者添加耀眼的光環(huán)，給卑賤者潑上污臭的糞水，趨炎附勢，錦上添花，欺壓弱小，落井下石，乃小人之所為。不幸，成了一部分傳媒人之所好。
過分渲染。過分煽情。不懂得分寸感，不曉得真理只要向前跨進一小步就會變成謬誤。喜歡嘩眾取寵，不期然自取其辱。某些電視節(jié)目主持人就是樣板。
缺乏主見。只會當(dāng)傳聲筒，留言機。整日價說官話，套話，不著邊際的話。沒有一家之言，缺乏獨立見解。今天的受眾，已經(jīng)不再相信眾口一詞。而傳媒人卻不會在同中見異，異中求同。
見利忘言。傳媒應(yīng)該有社會良知，只要對社會公平進步有利，當(dāng)言則言，以言取信。但是，一些傳媒人被官員的權(quán)勢所威壓，被財富者的銅錢所收買，被名人的聲勢所折服，被親友的感情所軟化，當(dāng)言而不言，不當(dāng)言而言之，變成一種“話語腐敗”現(xiàn)象。
凡此種種，都對社會的誠信氛圍產(chǎn)生嚴(yán)重的負面影響。
“冰凍三尺，非一日之寒”。解決這個問題，同樣不會短期見效。需要從社會與媒體兩個方面去努力。從社會的角度，需要健全法制，需要新聞立法。也需要有效的對媒體監(jiān)督的機制。從媒體來說，要自律，要講知識分子的榮辱得失進退。建造一個傳媒人健康成長的小氣候，進而影響整個社會的大氣候。路子長著呢。但是，非走不可，一步一步來吧。只要開步走，就可能沖線。
（吳晴）